"(...) as realidades mais óbvias, onipresentes e fundamentais são com frequência as mais difíceis de ver e conversar a respeito. Dito dessa forma, em uma frase, é claro que isso não passa de uma platitude banal, mas o fato é que nas trincheiras cotidianas da existência adulta as platitudes banais podem ter uma importância vital, ou pelo menos é o que eu gostaria de sugerir a vocês nessa manhã de tempo seco e agradável." (David Foster Wallace, "This is water", 2005)

terça-feira, 14 de maio de 2013

PT: bonapartismo, não frente popular

Na polêmica entre PSTU e MNN (aqui e aqui, respectivamente), a posição do último sobre o caráter do governo lulodilmista:

A caracterização feita pelo PSTU de que os governos Lula e Dilma seriam de Frente Popular baseia-se na definição do PT como um partido operário que governa em aliança com setores da burguesia. Ou seja, o governo do PT estaria em disputa entre a classe operária e a classe burguesa. A caracterização feita pelo PSTU concede excessivamente ao PT, conferindo-lhe um caráter operário o qual ele não possui.

É exatamente como penso, como disse aqui e aqui. O PT é um partido burguês com influência de massas (posição também da Liga Comunista). No governo, tem caráter bonapartista. Não é uma frente popular (como também acha a LBI), pois isso pressupõe disputa com setores operários, quando, na verdade, não há setores operários influindo no governo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário